На дебатах среди студентов третьего курса рассмотрели плюсы и минусы наличного и безналичного денежного обращения

В Академии управления состоялись дебаты на тему «Безналичное будущее: за и против», посвященные 25-летию белорусского рубля. В мероприятии приняли участие две команды студентов третьего курса специальности «Государственное управление и право» — «Шестое чувство» и «Монетный двор».

Дебаты включали в себя несколько конкурсов. Первый — «Визитка», где командам нужно было в креативной форме представить себя.

Второй конкурс — интеллектуальный. Участникам нужно было ответить на вопросы: «Банкноты каких номиналов в данный момент находятся в обращении?», «Как называются стороны монет?», «Что находится на аверсе монет?», «Кто осуществляет мониторинг финансовой стабильности Республики Беларусь?» и другие. За каждый правильный ответ команды получали по баллу.

Третий конкурс проводился под названием «Ода деньгам». Одному из участников команды в стихотворной форме нужно было рассказать о роли и значении денег в современном мире.

Следующий этап — дебаты, где команда «Шестое чувство» выступала за наличное денежное обращение, а «Монетный двор» — за безналичное. Стороны в течение трех раундов приводили аргументы в пользу своей позиции, а затем отвечали на вопросы друг друга и зрителей. По окончанию последний участник каждой команды подводил итог всего сказанного. Его главной задачей было найти основные вопросы, по поводу которых велась дискуссия.

Члены жюри в составе проректора по научно-методической работе Натальи Бондаренко, декана факультета управления Института управленческих кадров Татьяны Пунько, заведующего кафедрой конституционного и административного права Оксаны Станкевич, доцента Елены Зорченко и старшего преподавателя Наталии Пустовой определили победителя — команда «Монетный двор». В номинации «Самая креативная команда» победу одержали «Шестое чувство», самыми эрудированными оказались «Монетный двор». Лучшим оратором определен Кирилл Паферов, самой активной — Гакуть Дарья. В результате голосования приз зрительских симпатий получил Кирилл Дуж. 

— Тема наличного и безналичного денежного обращения будет актуальна, как мне кажется, ближайшие десять лет. Сейчас проводится много дискуссий, как в науке, так и практике, по поводу практического использования наличных и безналичных денежных средств. И нет единого согласованного мнения. Такая форма, как дебаты, подразумевает серьезную подготовку: по мере изучения проблематики нужно основательно углубиться в процесс. В результате начинаешь понимать разные точки зрения. Сложность в том, что нужно заставить оппонента задуматься о верности своей позиции. Несмотря на мое пребывание в команде, выступающей за безналичный расчет, лично я не могу отказаться от наличных. Я отстаивала позиции в рамках своего видения, но не переходила на аспекты, с которыми не согласна, — поделилась впечатлениями студентка третьего курса Валерия Гукова.

ПРЕСС-ЦЕНТР