Доцент кафедры конституционного и административного права Академии управления Виталий Кирвель принял участие в Международном фестивале криминалистики, который прошел в Варшавском университете (Польша) с 28 по 30 сентября 2016 года. Организаторами Международного фестиваля криминалистики являются Польское криминалистическое общество, Варшавский университет, Литовское криминалистическое общество и Литовский центр судебной экспертизы.
В рамках Фестиваля криминалистики состоялся IX Обще польский съезд кафедр криминалистики и XII Международная научно-практическая конференция «Криминалистика и судебная экспертология: наука, обучение, практика».
IX Съезд кафедр криминалистики приурочен к 60-летию образования кафедры криминалистики на факультете права и администрации Варшавского университета. Тематические сессии съезда были посвящены криминалистической дидактике, научным исследованиям, проводимым на кафедрах и в иных научных центрах, связанных с криминалистикой, студенческим научным изысканиям в области криминалистики.
Наиболее ярким на съезде был доклад доктора наук, профессора Академии Л.Козьминского (Варшава) Моники Цалкевич «Современные методы обучения в праве и криминалистике» по использованию инновационных педагогических технологий в области высшего криминалистического и судебно-экспертного образования. На практических занятиях по осмотру места происшествия предлагалось применять новый дидактический метод «Виртуальная криминалистика». Данный метод использует интерактивные тренажеры (шлем «виртуальной реальности», джойстики) для экспертно-криминалистической деятельности, которые позволяют не просто «присутствовать» в виртуальном пространстве, а «участвовать» в качестве специалиста в виртуальном осмотре места происшествия, получать, применять и совершенствовать практические умения по обнаружению, выявлению, фиксации и исследованию следов преступления и работы с криминалистической техникой.
Тематические сессии XII Международной научно-практической конференции были посвящены вопросам создания единого криминалистического пространства в Европе, использования принципа состязательности и специальных знаний в досудебных стадиях расследования и в юрисдикционном процессе, борьбы с современной трансграничной преступностью, криминалистической археологии.
На конференции выступили представители криминалистического и судебно-экспертного сообщества 16 стран Европейского и Евразийского Союза: Германии, Италии, Польши, Чехии, Словакии, Сербии, Боснии и Герцеговины, Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Российской Федерации, Казахстана и др.
Наиболее яркими были доклады проректора Варшавского университета по учебной и кадровой работе – заведующего кафедрой криминалистики доктора наук, профессора Тадеуша Томашевского «Как исправить криминалистику?» и сотрудника Школы полиции в г. Пила (Польша) магистра Павла Лесневского «Обнаружение и фиксация энтомологических следов».
Доклад профессора Тадеуша Томашевского «Как исправить криминалистику?» был посвящен актуальной проблеме достоверности и надежности вещественных доказательств, используемых в уголовном и гражданском процессе, использованию идентификационных методов в криминалистике и судебной экспертизе, их вероятностным выводам и статистической погрешности. В докладе большое внимание было посвящено генотипическому методу исследования ДНК, который получил от журналистов название «золотой стандарт криминалистики и судебной экспертизы».
Профессор Тадеуш Томашевский в своем докладе ссылается на отчет Совета Президента США по вопросам науки и технологии (PCAST) «Судебная экспертиза в уголовных судах: обеспечение научной обоснованности идентификационных методов» («Forensic Science in Criminal Courts: Ensuring Scientific Validity of Feature-Comparison Methods») от 20 сентября текущего года.
В отчете Совета Президента США по вопросам науки и технологии указано, что для обеспечения достоверности и надежности вещественных доказательств, используемых в правовой системе страны, необходимо устранить два важных пробела: 1) необходимо внести ясность в отношении научных стандартов достоверности и надежности судебных (идентификационных) методов; 2) необходимо определить в отношении конкретных судебных (идентификационных) методов были ли они научно разработаны, чтобы их вероятностные выводы были достоверными и надежными, а также объясняются критерии, по которым можно судить о научной обоснованности судебных (идентификационных) методов и предлагаются рекомендации федеральным ведомствам, которые необходимо принять для укрепления правовой системе страны.
На основании данного отчета в судебной системе США уже создан прецедент, когда судья при рассмотрении уголовного дела об убийстве 12-летнего ребенка отказал окружному прокурору в предоставлении результатов генотипоскопической экспертизы в отношении обвиняемого, как не отвечающих статистической погрешности метода.
Доклад магистра Павла Лесневского «Обнаружение и фиксация энтомологических следов» был посвящен актуальной проблеме использованию специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Докладчик еще раз и очень ярко подчеркнул постулат о том, что криминалистика является наукой, которая интегрирует в себе знания из других отраслей науки.
Павлом Лесневским был приведен пример раскрытия и расследования совершенного преступления (убийство в квартире) годичной давности сотрудниками полиции и учеными криминалистами. Им был провозглашен тезис о том, что на месте происшествия «надо видеть», а «не смотреть». Ученые криминалисты, создав ретроспективную модель совершенного преступления, с помощью знаний энтомологии (науки о насекомых) определили, где могли остаться следы преступления, которые могли перенести насекомые, и которые были тщательно, в течение месяца, уничтожаемы преступником (владельцем квартиры). Данные следы были успешно обнаружены, выявлены, зафиксированы, изъяты и исследованы. Под грузом неопровержимых доказательств, подозреваемый в совершении убийства дал правдивые показания изобличающего себя.
Доцент Виталий Кирвель выступил на съезде и на конференции с докладами «Криминалистика в системе высшего юридического образования Республики Беларусь: подготовка управленческих кадров для правоохранительных органов» и «Применение полиграфа в ходе предварительного расследования в Республике Беларусь: правовая и методическая проблемы» соответственно.
Доцент кафедры конституционного и административного права
Виталий Кирвель
